Tänään on se päivä kun me suomalaiset luovuimme joko tietämättämme tai tiedostaen vapaudestamme valita. Annoimme pois osan itsemäärämisoikeuttamme keinotekoisen passin vuoksi. Tiedän, että tällainen toteamus on monen mielestä raflaava ja liiotteleva, mutta se ei tee siitä vähemmän totta. Suostuessamme passiin, me annoimme luvan määrätä meidän vapautta liikkua, vaikuttaa painostavasti terveyteemme liittyviin päätöksiin sekä oikeuden kansamme kahtiajakamiseen.
Enää emme puhu vain rokottamattomien äänellä, sillä passi vaikuttaa meihin kaikkiin. Tiedän monia rokotettuja, jotka ovat yhtä lailla passia vastaan, sillä he näkevät ne epäkohdat, joita tähän liittyy. Perustuslakimme vastainen säädös herättää ihmisissä tunteita ja se on mielestäni äärimmäisen hyvä asia. Keskustelua passiin liittyen käydään nyt ”yli rajojen” ja se on valonpilkahdus tämän ristiriitaisen asian äärellä.
Tiesitkö, että jo eilen väläyteltiin ajatusta, että passi tulee luultavasti olemaan voimassa myös ensi vuonna? Tämä todettuna ja huomioonottaen rokotteen vaikutuksen vähenemisen, voimme jo nähdä sen, että passi ei tule pysymään ”vihreänä” kahdella rokotteella. Vapautesi tulee olemaan suoraan yhteydessä innokuuteesi ottaa rokote niin monta kertaa kuin ohjeistetaan. Oleellista on myös muistaa se, että käytössä oleva rokote on edelleen testausvaiheessa. Testausvaiheessa, joka päättyy vasta vuonna 2023. On mielestäni väärin vaatia ihmisiä ottamaan tällainen rokote omaa vapauttaan vastaan – etenkin kun sen lyhyen ja pitkän aikavälin vaikutukset kehoomme ovat vielä yksi suuri kysymysmerkki.
Erikoista on myös se, että sairastettu korona on passin näkökulmasta vain puoli vuotta kelvollinen. Sen jälkeen olet velvoitettu ottamaan rokotteen, mutta tämän tarpeellisuudelle ei ainakaan toistaiseksi ole kiistatonta lääketieteellistä perustetta. Voit saada uuden tartunnan siinä missä rokotettukin, mutta tutkijat eivät ole voineet näyttää toteen, että kerran koronan sairastanut olisi suuressa riskissä sairastua vakavaan tautimuotoon uudelleen. Lähtökohtaisesti virukset kautta aikojen ovat sairastettuna tarjonneet parhaan vasteen tautia vastaan, eikä koronankaan osalta tätä ole voitu kiistattomasti kumota.
Mitä Eurooppa edellä, sitä Suomi perässä?
Tulemme monissa koronaan liittyvissä päätöksissä koko ajan muuta Eurooppaa 8-12 viikkoa perässä. Hollannissa keskustellaan kohdan ”negatiivinen testitulos” poistamista passista. Italiassa ihmiset osoittavat mieltään kun kaikilta ihmisiltä vaaditaan rokote, jotta he voivat käydä töissä – niin julkisella kuin yksityisellä puolella. Mistä voimme tietää, ettei meillä Suomessa ole sama edessä? Tätäkö me haluamme? Tätäkö on yksilön vapaus valita?
Kun eduskunta ja kansanedustajat eilen äänin 105-33 hyväksyivät koronapassin, 60 edustajaa loisti poissaolollaan. Tällaista on mielestäni äärimmäisen surullista olla todistamassa, sillä nämä kansamme edustajat antoivat tyhjää äänestämällä äänettömän hyväksynnän passille. Liittyikö päätös puoluekuriin, pelkäsivätkö kansanedustajat äänestää sydämestään? Sitä me emme luultavasti saa koskaan tietää. Tämän perusteella kuitenkin ainakin itse tiedän, ketä ensi vaaleissa en aio äänestää.
Kaikesta tästä huolimatta – tai jopa juuri tämän vuoksi – koen itse suurta rauhaa oman valintani kanssa. Elän onnellista ja täyttä elämää ilman niitä palveluita, joihin passia tullaan vaatimaan. Jään mielelläni kotiin tai vaihtoehtoisesti kannatan niitä palveluntarjoajia, jotka eivät minulta passia vaadi. Tällä en tarkoita missään nimessä sitä, että toivoisin rajoituksista kärsiville yrityksille pahaa tai taloudellista ahdinkoa – päinvastoin. Minä toivoisin meidän jälleen näkevän yhteiskunnan, joka on kaikille avoin. Riippumatta yksilön rokotusstatuksesta. 💜
